이스라일 이란 전쟁의 키맨은 트럼프?
2025년 6월, 중동은 다시 한번 세계의 주목을 받고 있습니다. 미국, 이스라엘, 이란 간의 복잡한 관계는 트럼프 대통령의 두 번째 임기 동안 극적인 전개를 맞이하며, 핵 협상, 군사 충돌, 그리고 휴전 합의로 이어지는 일련의 사건들로 가득 차 있습니다. 이 글에서는 세 나라의 역사적 배경, 트럼프의 정책, 최근 사건들, 그리고 그로 인한 국제적 파장을 심층적으로 분석합니다.
1. 미국, 이스라엘, 이란의 역사적 관계
미국과 이스라엘은 오랜 동맹 관계로, 이스라엘은 중동에서 미국의 가장 중요한 전략적 파트너 중 하나로 자리 잡고 있습니다. 반면, 미국과 이란은 1979년 이란 혁명 이후 적대적 관계로 전환되었으며, 이는 오늘날까지 이어지고 있습니다. 이스라엘과 이란은 서로를 지역 안보의 최대 위협으로 간주하며, 대리전을 포함한 다양한 충돌을 겪어왔습니다.
- 미국-이스라엘: 미국은 이스라엘의 건국 직후인 1948년 이를 국가로 인정하며 긴밀한 관계를 맺었습니다. 이후 군사적, 경제적 지원을 통해 이스라엘을 중동의 강국으로 만드는 데 기여했습니다. 트럼프 대통령의 첫 임기 동안 예루살렘을 이스라엘의 수도로 인정하고 아브라함 협정을 통해 이스라엘과 아랍 국가들의 관계 정상화를 추진한 것은 이 관계의 정점을 보여줍니다.
- 미국-이란: 이란은 1953년 CIA가 주도한 쿠데타와 1979년 이란 혁명 이후 미국에 강한 적대감을 품었습니다. 특히 2015년 오바마 행정부의 핵협정(JCPOA)은 잠시 긴장을 완화했으나, 트럼프의 2018년 협정 탈퇴와 강력한 제재로 양국 관계는 다시 악화되었습니다.
- 이스라엘-이란: 이란은 이스라엘을 인정하지 않으며, 이스라엘은 이란의 핵 개발과 지역 내 대리 세력(헤즈볼라, 하마스 등)을 위협으로 간주합니다. 양국은 직접적인 전쟁보다는 시리아, 레바논 등지에서의 대리전을 통해 갈등을 지속해왔습니다.
2. 트럼프의 중동 정책과 이란
도널드 트럼프 대통령은 첫 임기부터 이란에 대해 강경한 입장을 취했습니다. 그는 이란이 핵무기를 보유해서는 안 된다고 강조하며, 2018년 JCPOA에서 탈퇴하고 이란에 최대 압박 정책을 펼쳤습니다. 그의 두 번째 임기에서도 이 정책은 변하지 않았으며, 이스라엘과 협력하여 이란의 핵 프로그램을 저지하려는 의지를 분명히 했습니다.
트럼프의 주요 이란 정책
- 2018년 JCPOA 탈퇴 및 경제 제재 강화
- 2020년 이란 혁명수비대 사령관 솔레이마니 암살
- 이스라엘의 이란 핵시설 공격 묵인 및 지원
- 2025년 이란 핵시설 직접 공습 결정
트럼프는 이란을 협상 테이블로 끌어내기 위해 군사적 압박을 선호했습니다. 이는 그의 벼랑 끝 전술로, 상대방이 양보할 때까지 강한 압력을 가하는 방식입니다. 그러나 이란은 내부 강경파의 반발과 역사적 불신으로 인해 쉽게 항복하지 않았습니다.
3. 2025년 6월: 중동 전쟁의 시작
2025년 6월 13일, 이스라엘이 이란의 핵시설과 군사 시설을 공습하면서 중동은 전쟁의 소용돌이에 휘말렸습니다. 이스라엘은 포르도, 나탄즈, 이스파한 등 주요 핵시설을 타격했으며, 이란의 군 수뇌부와 핵 개발 관련 인사들을 제거했습니다. 이 공격은 미국과의 사전 협의 하에 이루어졌으며, 트럼프 대통령은 이를 사실상 용인한 것으로 알려졌습니다.
이란은 이스라엘의 공습에 보복으로 텔아비브와 예루살렘에 탄도미사일을 발사했으며, 수백 발의 로켓과 드론 공격을 감행했습니다. 이로 인해 양국 간 충돌은 일주일 넘게 이어졌고, 중동 지역은 극도의 긴장 상태에 놓였습니다.
미국의 개입: 벙커버스터 공습
6월 21일, 미국은 사상 처음으로 이란 본토를 직접 공격했습니다. 미군은 B-2 스텔스 폭격기를 동원해 포르도, 나탄즈, 이스파한의 핵시설을 폭격했으며, 특히 포르도에는 GBU-57 벙커버스터 폭탄을 사용했습니다. 이 폭탄은 13톤에 달하는 초대형 관통탄으로, 지하 80~90미터에 위치한 포르도 시설을 타격할 수 있는 유일한 무기로 평가됩니다.
트럼프는 이번 공습을 놀라운 성공이라며, 이란이 핵 강국이 될 가능성을 차단했다고 주장했습니다. 그러나 이란은 포르도 시설의 피해가 경미하다고 반박하며, 국제원자력기구는 방사능 누출이 없다고 확인했습니다. 이로 인해 공습의 실효성에 대한 논란이 계속되었습니다.
4. 이란의 보복과 국제적 반응
미국의 공습 후, 이란은 카타르의 알우데이드 미군 기지를 미사일로 공격했습니다. 그러나 이란은 사전에 미국과 카타르에 공격 계획을 통보하며, 인명 피해를 최소화하려는 의도를 보였습니다. 트럼프는 이를 약한 반응이라 평가하며, 전쟁을 끝낼 시점이라고 강조했습니다.
국제 사회는 이번 충돌에 대해 우려를 표명했습니다. 유엔 사무총장 안토니오 구테흐스는 혼돈의 소용돌이가 초래될 수 있다고 경고했으며, 이란은 유엔 안전보장이사회 소집을 요구했습니다. 러시아는 미국의 공격을 정당성 없는 침공이라 비판했으나, 이란에 대한 직접적 지원은 유보했습니다.
5. 휴전 합의와 트럼프의 역할
6월 23일, 트럼프 대통령은 이스라엘과 이란이 완전하고 전면적인 휴전에 합의했다고 발표했습니다. 이 휴전은 약 6시간 후 양측이 진행 중인 작전을 종료하는 시점부터 시작되었으며, 이란이 먼저 12시간, 이후 이스라엘이 12시간 휴전을 유지해 24시간 후 전쟁이 공식 종료되었습니다. 트럼프는 이를 12일 전쟁의 종식이라 명명하며, 평화와 조화를 강조했습니다.
휴전은 카타르의 중재로 이루어졌으며, 트럼프와 JD 밴스 부통령이 카타르 국왕과 협의한 결과로 알려졌습니다. 이스라엘 총리 네타냐후는 이란이 공격을 멈추면 휴전에 동의한다고 밝혔고, 이란 외무장관은 적대 행위 종료를 시사하며 협상에 응했습니다.
6. 앞으로의 전망
휴전 합의에도 불구하고, 미국, 이스라엘, 이란 간의 긴장은 쉽게 해소되지 않을 것으로 보입니다. 이란의 핵 프로그램은 여전히 논란의 중심에 있으며, 이스라엘은 이를 완전히 제거하려는 목표를 포기하지 않았습니다. 트럼프는 외교적 해결을 강조하며 협상을 원한다고 밝혔지만, 이란 내부의 강경파와 이스라엘의 반대는 큰 걸림돌입니다.
미국 내에서도 트럼프의 군사 행동에 대한 비판이 이어지고 있습니다. 민주당과 일부 공화당 의원들은 의회의 승인 없이 공습을 단행한 것을 문제 삼았으며, 미국 우선주의를 내세운 트럼프 지지층조차 전쟁 확대를 우려하고 있습니다.
미래를 위한 제언
- 외교적 대화 재개: 미국과 이란은 신뢰 구축을 위해 직접 협상에 나서야 합니다.
- 국제 중재 강화: 유엔과 카타르 같은 중립적 기관의 역할이 중요합니다.
- 지역 안정화: 이스라엘과 이란의 대리전 억제를 위한 국제적 협력이 필요합니다.
7. 결론
미국, 이스라엘, 이란의 관계는 중동 정세의 핵심 축입니다. 트럼프 대통령의 강경한 정책은 단기적으로 이란의 핵 프로그램을 억제했지만, 장기적인 평화에는 외교적 노력이 필요합니다. 12일 전쟁은 휴전으로 끝났지만, 이는 새로운 협상의 시작일 뿐입니다. 세계는 중동의 평화를 위해 이 세 나라의 다음 행보를 주목하고 있습니다.