한덕수 전 총리 압수수색 시작, 그 결과는?
한덕수 전 총리와 압수수색 배경
2025년 7월 24일, 조은석 특별검사팀이 한덕수 전 국무총리의 서울 종로구 자택과 총리 공관에 대한 압수수색을 단행했습니다. 이는 2024년 12월 3일 윤석열 전 대통령의 비상계엄 선포와 관련된 내란 및 외환 혐의 수사의 일환으로, 한덕수 전 총리가 이 사건에 연루되었다는 의혹을 조사하기 위한 강제수사입니다. 한 전 총리는 지난 7월 2일 13시간 40분에 걸친 특검 소환 조사를 받은 지 22일 만에 압수수색 대상이 되었습니다. 이번 조치는 한 전 총리가 비상계엄 선포를 방조하거나 절차적 정당성을 확보하려 했다는 혐의와 관련이 깊습니다.
한덕수 전 총리는 대한민국 제38·48대 국무총리로, 노무현 정부와 윤석열 정부에서 각각 총리직을 수행한 관료 출신 정치인입니다. 그는 2024년 12월 14일 윤석열 전 대통령의 탄핵소추 가결로 대통령 권한대행을 맡았으나, 같은 달 27일 자신의 탄핵소추안이 국회에서 가결되며 직무가 정지된 바 있습니다. 이번 압수수색은 그의 비상계엄 방조 의혹과 더불어, 헌법재판소 증언에서의 위증 가능성, 그리고 계엄 선포문 작성 및 폐기 과정에서의 역할에 대한 조사를 강화하려는 특검의 의도로 보입니다.
압수수색의 주요 목적과 혐의
특검팀은 한덕수 전 총리가 12·3 비상계엄 선포 당시 윤석열 전 대통령과 공모하거나 이를 묵인·방조했는지, 그리고 계엄의 절차적 정당성을 사후에 확보하려 했는지 여부를 집중적으로 조사하고 있습니다. 주요 혐의는 다음과 같습니다.
- 내란 방조 혐의: 한 전 총리가 비상계엄 선포를 사전에 인지하고도 이를 저지하지 않았다는 의혹입니다. 특히, 그는 계엄 선포 직전 국무회의에 참석했으며, 이후 계엄 해제를 위한 적극적인 조치를 취하지 않았다는 점이 문제로 제기되었습니다.
- 허위 공문서 작성 공범 혐의: 비상계엄 선포 후 새로운 계엄 선포문이 작성되었다가 폐기된 정황이 포착되었으며, 한 전 총리가 이 문건에 서명하거나 관련 논의를 했다는 의혹이 있습니다. 특검은 대통령실 CCTV 영상에서 한 전 총리가 문건을 들고 나오는 장면을 확보한 것으로 알려졌습니다.
- 위증 혐의: 한 전 총리는 2025년 2월 헌법재판소의 윤석열 전 대통령 탄핵심판에서 "계엄 선포를 막기 위해 국무회의 소집을 건의했다"고 증언했으나, 특검은 이를 허위로 보고 있습니다. 이는 그가 계엄 선포문을 사전에 인지하지 못했다고 주장한 것과 모순된다는 이유입니다.
압수수색은 한 전 총리의 자택과 총리 공관에서 디지털 기기, 문서, 통신 기록 등을 확보하는 데 초점이 맞춰진 것으로 보입니다. 특검은 이를 통해 한 전 총리와 윤 전 대통령 간의 소통 기록, 계엄 관련 문건의 작성 및 폐기 경위, 그리고 국무회의 소집 과정에서의 그의 역할을 명확히 밝히려 하고 있습니다.
압수수색 진행 상황과 특검의 전략
특검팀은 7월 24일 오전 8시 30분경 서울 종로구에 위치한 한덕수 전 총리의 자택과 총리 공관을 포함한 3곳에서 압수수색을 시작했습니다. 이는 한 전 총리가 7월 2일 소환 조사에서 명확한 답변을 피하고, 일부 증언이 CCTV 영상과 모순된 점이 확인되면서 강제수사로 전환된 것으로 분석됩니다. 특검은 한 전 총리의 출국을 금지하고, 추가 소환 및 구속영장 청구 가능성을 열어둔 상태입니다.
특검의 전략은 한 전 총리의 행적을 중심으로 비상계엄의 전후 상황을 재구성하는 데 있습니다. 특히, 대통령실 CCTV 영상에서 한 전 총리가 계엄 선포 당일 문건을 들고 나오는 장면과 국무위원들을 소집하는 모습이 포착된 점은 수사의 핵심 단서로 작용하고 있습니다. 또한, 특검은 한 전 총리가 계엄 해제 요구 결의안이 국회에서 통과된 후 3시간 동안 아무런 조치를 취하지 않은 점을 문제 삼고 있습니다. 이는 계엄의 연장 또는 2차 계엄 시도 가능성을 염두에 둔 수사로 보입니다.
특검팀은 한 전 총리 외에도 안덕근 산업통상자원부 장관, 유상임 과학기술정보통신부 장관, 김정환 전 대통령실 수행실장 등 비상계엄 관련 주요 인물들을 소환 조사하며 수사망을 넓히고 있습니다. 이는 비상계엄의 절차적 정당성을 확보하려는 시도가 조직적으로 이루어졌을 가능성을 탐지하려는 의도로 해석됩니다.
한덕수 전 총리의 입장과 반론
한덕수 전 총리는 일관되게 비상계엄 선포에 반대했다는 입장을 유지하고 있습니다. 그는 헌법재판소 증언에서 "윤석열 전 대통령을 설득해 계엄 선포를 막으려 했으나 실패했다"고 주장했으며, 계엄 선포문의 존재를 사후에야 알았다고 밝혔습니다. 또한, 그는 국무회의 소집이 계엄을 정당화하려는 목적이 아니라 대통령의 결정을 중단시키기 위한 노력이었다고 해명했습니다.
그러나 특검은 이러한 주장이 사실과 다르다고 보고 있습니다. 특히, 대통령실 CCTV 영상에서 한 전 총리가 문건을 들고 나오는 장면과 그의 증언 간의 불일치가 주요 쟁점입니다. 한 전 총리는 소환 조사 및 귀가 과정에서 취재진의 질문에 침묵으로 일관하며 추가적인 해명을 내놓지 않고 있습니다. 이는 그의 변호 전략이 헌법재판소나 형사재판에서 보다 구체적으로 드러날 가능성을 시사합니다.
압수수색 결과 예측
한덕수 전 총리 압수수색의 결과는 특검의 수사 방향과 확보된 증거의 질에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 아래는 가능한 시나리오와 그에 따른 예측입니다.
시나리오 1: 결정적 증거 확보로 구속영장 청구
만약 특검팀이 압수수색을 통해 한 전 총리와 윤석열 전 대통령 간의 내란 공모를 입증할 수 있는 통신 기록, 문서, 또는 디지털 데이터를 확보한다면, 한 전 총리에 대한 구속영장 청구 가능성이 높아집니다. 특히, 계엄 선포문 작성 및 폐기 과정에서 한 전 총리의 서명이나 지시가 확인되거나, 그가 국무회의를 통해 계엄의 절차적 정당성을 확보하려 했다는 증거가 발견된다면 내란 방조 혐의가 구체화될 것입니다. 이 경우, 특검은 한 전 총리를 내란죄의 공범으로 기소할 가능성이 있으며, 이는 그의 정치적 경력에 치명적인 타격을 줄 수 있습니다.
시나리오 2: 간접 증거로 추가 소환 조사
압수수색에서 직접적인 내란 공모 증거가 발견되지 않더라도, 간접적인 정황 증거(예: 관련 문건의 메타데이터, 통신 기록 등)가 확보된다면 특검은 한 전 총리를 재소환해 추가 조사를 진행할 가능성이 큽니다. 이 경우, 한 전 총리의 증언과 CCTV 영상 간의 모순을 집중적으로 파헤치며 혐의를 구체화하려 할 것입니다. 그러나 결정적 증거가 부족하다면 기소로 이어지기보다는 혐의 입증에 어려움을 겪을 수 있습니다.
시나리오 3: 증거 부족으로 수사 난항
만약 압수수색에서 유의미한 증거를 확보하지 못한다면, 특검의 수사는 난항에 빠질 가능성이 있습니다. 한 전 총리가 계엄 선포에 반대했다는 주장을 뒷받침하는 자료가 발견되거나, 그의 역할이 수동적이었다는 점이 강조된다면 내란 방조 혐의 입증이 어려워질 수 있습니다. 이 경우, 한 전 총리는 형사 처벌을 피할 가능성이 높아지지만, 정치적 책임과 국민 여론의 비판은 피하기 어려울 것입니다.
가장 가능성 높은 시나리오는 시나리오 2입니다. 현재 특검의 수사 진행 상황과 한 전 총리의 소극적인 대응을 고려할 때, 압수수색에서 간접적인 정황 증거가 확보되어 추가 소환 조사가 이루어질 가능성이 큽니다. 그러나 결정적 증거가 없다면 기소로 이어지기보다는 정치적 논란으로 남을 가능성이 높습니다.
정치적 파장과 여론
한덕수 전 총리의 압수수색은 한국 정치에 상당한 파장을 일으키고 있습니다. 윤석열 전 대통령의 비상계엄 선포와 그에 따른 탄핵 사태는 이미 한국 사회를 극도로 분열시켰으며, 한 전 총리의 연루 의혹은 이러한 갈등을 더욱 심화시킬 가능성이 있습니다. 여당인 국민의힘은 한 전 총리의 탄핵과 수사를 "국정 혼란을 유도하는 야당의 정치 공세"로 규정하며 강하게 반발하고 있습니다. 반면, 더불어민주당 등 야당은 한 전 총리가 비상계엄을 묵인하거나 방조했다는 점을 강조하며 강경한 수사를 촉구하고 있습니다.
국민 여론은 한 전 총리에 대해 엇갈린 반응을 보이고 있습니다. 일부는 그의 오랜 관료 경력과 안정적인 국정 운영을 긍정적으로 평가하며 혐의에 대한 신중한 접근을 요구하고 있습니다. 반면, 비상계엄 사태의 책임을 물어야 한다는 의견도 강하게 제기되고 있습니다. 특히, 한 전 총리가 2025년 5월 대선 출마를 선언했다가 사퇴한 점은 그의 정치적 행보에 대한 신뢰도에 영향을 미치고 있습니다.
한덕수 전 총리 자택 압수수색은 12·3 비상계엄 사태의 진상을 규명하는 데 중요한 전환점이 될 가능성이 큽니다. 특검팀은 압수수색을 통해 한 전 총리의 내란 방조 및 위증 혐의를 입증할 증거를 확보하려 하고 있으며, 이는 윤석열 전 대통령의 내란죄 수사와도 밀접하게 연관되어 있습니다. 현재로서는 간접적인 정황 증거를 바탕으로 추가 소환 조사가 이루어질 가능성이 높지만, 결정적 증거가 확보되지 않는다면 수사는 장기화될 수 있습니다.
한 전 총리의 정치적 운명은 이번 수사의 결과에 따라 크게 좌우될 것입니다. 만약 혐의가 입증된다면 그의 오랜 공직 경력은 큰 오점을 남기게 될 것이며, 반대로 혐의가 해소된다면 정치적 재기를 노릴 여지가 남아 있을 수 있습니다. 그러나 어느 방향으로 결론이 나든, 이번 압수수색은 한국 정치의 불확실성을 더욱 부각시키며 국민적 관심을 계속 끌어낼 것입니다.